LOS SIGNOS DE FALSEDAD EN FIRMAS

Fuente:
http://observatoriofalsificaciondocumental.blogspot.com.ar/2010/11/observatorio-de-la-falsificacion.html


Tradicionalmente la firma ha sido uno de los elementos gráficos con mayor valor identificador en la esfera documental.

Desde tiempo inmemorial la firma ha servido para autenticar escritos, para afirmar autorías o para responsabilizar a su autor de cuanto ha suscrito.

Actualmente la firma todavía es elemento indispensable en el tráfico jurídico y financiero e incluso en las relaciones privadas.

Por ello creemos muy necesario que las personas relacionadas con todo lo relativo a la validación o verificación de firmas conozcan una serie de directrices básicas que, sin llegar a constituir un informe pericial, les permitan detectar, mediante un examen rápido, una serie de signos que suelen estar presentes en las firmas no auténticas.

Sin duda, con ello se evitarían un número importante de defraudaciones y falsificaciones en documentos.

El trazado de la firma, desde los primeros ensayos del adolescente, va sufriendo una serie de modificaciones e incorporando, con la edad, una serie de rasgos gráficos que le dan un carácter individualizador. Vemos como desde la imitación original de la firma paterna, del profesor o persona admirada, el joven va transformando el trazado creando nuevas formas y adecuando su estilo escritural a su propia personalidad. Este proceso que suele estabilizarse en la edad adulta es causante directo de lo que los expertos denominan gestos-tipo o habitualismos gráficos.

Estos son una serie de modismos escriturales que, apartándose del modelo aprendido, deforman, adornan, agrandan o modifican las letras de un modo peculiar, original, estando presentes en todos los escritos de una misma persona, hasta el punto de hacerlos claramente diferenciables de otros. Su origen psicomotor y su realización automática, prácticamente inconsciente, hacen que se realicen de forma involuntaria y que sean, por tanto, difíciles de omitir por su autor.

Su número y variedad morfológica son prácticamente ilimitados, ya que se puede decir que hay tantos como escritores. No obstante y a titulo orientativo, podemos citar los denominados:

• golpe de látigo
• tildes enlazadas con la letra siguiente
• pies angulosos
• finales regresivos
• óvalos invadidos
• finales en maza
• etc.

Otro importante elemento característico de las firmas es su carácter automático. A fuerza de repetir su trazado, éste llega a incorporarse como un hábito que se ejecuta sin pensar.

Consecuencia directa de ello es su rapidez. Todos sabemos que una de las ventajas de los hábitos o automatismos es que nos permiten ejecutar conductas rápidamente.

Pensemos en la gran cantidad de microconductas que necesitamos para conducir un automóvil. Si tuviéramos que hacer cada una de ellas de forma consciente no podríamos conducir. Es ese automatismo el que precisamente les dota de la rapidez necesaria para que la conducta final sea eficiente.

Otro tanto ocurre con las firmas. Nadie con una mediana destreza escritora, se para a pensar antes de trazar cada rasgo de su firma. Por el contrario el trazo fluye rápido y decidido.

Esta rapidez será incluso mas acusada en la realización de la rúbrica, gesto rápido por excelencia, donde el autor, libre de reglas caligráficas, da rienda suelta a su imaginación para trazar en el papel formas sueltas y desinhibidas.

Pues bien todas estas características de las firmas autenticas son las que faltan en las imitadas como ahora veremos.

SIGNOS DE FALSEDAD

Antes de pasar a describir estos signos, debemos hacer la salvedad de que nos referimos a escrituras de personas sanas, con cierta destreza escritural y sin deterioro importante que afecte a las áreas motoras o sensoriales ya que alguno de ellos puede aparecer como consecuencia de alteraciones físicas o metales.

LENTITUD DEL TRAZADO

El imitador está haciendo un gesto gráfico que no le es habitual por tanto no tiene el automatismo asimilado. La firma presentará trazos inseguros, lentos, irregulares.

TORSIONES

De la misma forma que uno cuando está aprendiendo a montar en bicicleta tuerce el manillar para mantener el equilibrio, el falsario, inseguro al imitar las grafías de otro, produce torsiones en el trazado.

TEMBLORES

Fruto de la tensión que para el imitador supone realizar un acto fraudulento es la aparición de ciertos temblores en los trazos

RETOQUES

A veces el falsario no logra imitar bien determinados rasgos o letras y procede a retocarlos o rectificarlos para asemejarlos a los auténticos. Se diferencian bien de los retoques del verdadero autor, porque no persiguen aclarar una letra o trazo confuso sino que retocan una letra que ya se entendía y por lo tanto no necesitaba rectificación, para hacerla semejante a la imitada.

PARADAS INNECESARIAS

Cuando el imitador copia la firma autentica o duda, momentáneamente en la forma o dirección de su trazado, es frecuente que aparezcan paradas en rasgos del grafismo habitualmente rápidos como son los enlaces o las rubricas.

REENGANCHES

Las grafías aparecen juntas pero en realidad están como reenganchadas. El falsario se detiene al hacer una grafía y después continúa con la siguiente que la adosa de forma que parezcan realizadas con un mismo trazado sin solución de continuidad.

Por último citaremos como un hecho revelador de falsedad una notoria discrepancia entre la firma dudosa y la auténtica. Es evidente que si el falsificador pretende usurpar la personalidad gráfica de otro para causarle un perjuicio o para obtener un lucro ilegitimo, hará todo lo posible por imitar su firma de forma que se asemeje a la autentica.

Pero hay casos en los que el falsario para lograr una mayor rapidez y seguridad en el trazado que le dé visos de autenticidad, decide hacer una firma que poco o nada tiene que ver con la verdadera. En estos casos se debe comprobar si en otros documentos auténticos existe una firma de las características de la dubitada que permita suponer que el autor utiliza varias formas de firmar o si, por el contrario estamos ante una firma falsa de realización arbitraria.

Debemos tener en cuenta que también encontraremos una gran diferencia entre la firma dudosa y las autenticas en los casos de autofalsificación, cuando el autor, para eludir una responsabilidad, firma un documento con una firma que se inventa para después negar su autenticidad.

En cualquier caso una disparidad notable entre firma dudosa y autentica siempre es un indicio de falsedad ya sea por imitación o por autofalsificación.

Francisco Méndez Baquero

Director Técnico de SIGNE SCIENTIA

 

Superposiciones de trazos de boligrafos: su analisis pericial

Superposiciones de trazos de boligrafos: su analisis pericial mediante microscopia

La determinación de la secuencia de asentamiento de dos escritos que se superponen requiere la interpretación y valoración de múltiples variables que afectan la observación y la determinación de dicho orden, como ser la tinta, el papel, la presión ejercida, la cromaticidad de las tintas, entre otros. En la practica profesional el perito se encuentra en una verdadera encrucijada ya que la bibliografía conocida es poco especifica en cuanto a procedimientos o técnicas a emplear en estos casos.

El trabajo llevado a cabo tiene como objetivo hallar con un grado de certeza adecuado el orden de asentamiento de dos trazos ejecutados sobre papel de 80g/m2, desarrollando una metodología para ser utilizada en los casos donde deba determinarse que trazo fue ejecutado en primer lugar .

ANTECEDENTES

Para el Perito Documentólogo, uno de los casos mas difíciles de resolver es el de la determinación del orden de asentamiento de elementos escritores en un escrito, debido a las múltiples variables que afectan la observación y la determinación de dicho orden. Ellas pueden ser: tipo de elemento escritor, tipo de tinta, soporte, presión del elemento escritor, color de la tinta, luz incidente.

El bolígrafo es un elemento de escritura conformado por un tanque que contiene una tinta líquida que posee como vehículo bases oleosas, hidro alcohólicas o acuosas. En uno de sus extremos tiene una punta que termina en una bolilla de acero al tungsteno u otro material. al rodar la bolilla, por acción de la capilaridad y gravedad, la tinta fluye y provee una escritura continua, limpia, nítida y de trazo homogéneo, que presenta la particularidad de que no puede ser borrada fácilmente.

Trabajos como el de Mario Alfredo Galia,(Cuerpo Pericial de Gendarmería Nacional), permiten una aproximación a los elementos de análisis por considerar en un entrecruzamiento de trazos de bolígrafos, pero sin llegar a un adecuado grado de certeza. Se sostiene en ellos que resulta difícil dilucidar con precisión el orden de asentamiento de un trazo con respecto a otro, en elementos escritores con tinta de base oleosa3.

El presente estudio tiene como objetivo hallar con un grado de certeza adecuado, el orden de asentamiento de los trazos en elementos escritores bolígrafos, con soporte de papel blanco. Este aspecto es de fundamental importancia en la práctica pericial documentológica, ya que se requiere establecer qué elemento escritor fue trazado primero, en los casos de adulteraciones fraudulentas a destiempo. Se pretende colaborar así en el desarrollo de una metodología adecuada para su posterior implementación en estudios requeridos por magistrados penales o civiles en la administración de justicia.

MATERIALES

1- Soporte: papel color blanco con gramaje de 80 g/m2.
2- Bolígrafos de diferentes marcas y características.
3- Lupa simple con aumento 3x.
4- Luz exterior halógena de 6v/20w.
5- Das Maskroskop Leica DMC- 40 a 80x.
6- Lumagny:Lighted microscope de 60 a 100 x.
7- Metalizador Denton Desk II.
8- Microscopio electrónico de Barrido (MEB); JEOL,JSM-5800LV,Scanning Microscope.
9- Computador personal, Pentiun II; 32 Mb de memoria RAM.
10- Software Corel- Photo paint 9 o Photoshop 5.
11- Sofware Pixera, Viewfinder.Versión 2.0.

METODO

A los fines de obtener un cierto grado de certeza en la determinación del orden de asentamiento, se prepararon 50 muestras con soporte de papel blanco, con diferentes elementos escritores de similar cromaticidad. Se procedió a combinar trazos con diversos elementos escritores de tintas: grasos-grasos; grasos-fluidas; grasos-gel, gel-grasos, fluida-gel. Se numeró el orden en que fueron asentados, siendo algunos entrecruzamientos realizados en el mismo acto y otros con diferencias de uno y dos días, para el asentamiento del segundo trazo y con presión variable .

Con el objetivo de obtener las características que permitan detectar un posible orden de asentamiento, se procedió a observar las muestras en primer término a visión directa, luego con microscopio monocular de 60x a 100x; atento a poder registrar detalladamente las características y poder ser apreciadas por más de un observador, posteriormente se colocaron las muestras en el microscopio comparador que permite digitalizar las imágenes utilizando iluminación halógena exterior incidente por reflexión a 60º. A posteriori se obtuvieron imágenes digitales a 40X, en formato JEPG de la zona de entrecruzamiento.

Seguidamente se analizaron las muestras en forma integral, apreciándose los detalles de los trazos y de la zona de entrecruzamiento, se tomaron en cuenta las características más sobresalientes como ser: tinta, brillo, continuidad de bordes, presión del elemento escritor, desplazamiento pigmentario de un trazo sobre otro, apariencia de sobrerelieve. Se sacaron las conclusiones correspondientes para cada muestra y se tabularon las mismas sobre un total de 50 muestras.

Utilizando el programa Corel Photopaint 9 en efectos 3D, relieve y con un Procesador Pentium II con 32 Mb de memoria RAM, se realizaron pruebas en las 50 imágenes obtenidas con el microscopio comparador a 40x. Se tuvo en cuenta la dirección, profundidad , color de relieve y nivel, a los efectos de obtener en cada imagen la mayor nitidez y calidad posibles.

Luego se procesaron las imágenes digitalizadas, a los fines de constatar las peculiaridades distintivas más sobresalientes de la zona de la superposición con el software mencionado, y se observaron algunas características típicas que permiten detectar el valor de la probabilidad en la determinación de la secuencia de asentamiento.

A los efectos de llegar a una mayor certeza se procedió a analizar las muestras con el microscopio electrónico de barrido (MEB), metalizando previamente las muestras en cantidad de 5. En este caso se obtuvieron imágenes difusas lo que impidió la diferenciación nítida de la secuencia de asentamiento con diferentes magnificaciones a 50x y a 250x.

En las figuras. se observan las diferencias en calidad y nitidez de las imágenes, lo que permite determinar, el orden de superposición de la mayoría de los trazos analizados.

DISCUSION DE LOS RESULTADOS

De la observación a visión directa y con lupa simple, no es posible llegar a una determinación asertiva en las 50 muestras. El aumento de 3x de la lupa no es suficiente para observar las características distintivas que permitan inferir una secuencia de orden probable.

Del examen con microscopio comparador a 40X, fue posible llegar a determinaciones más probables, teniéndose en cuenta el relieve de los trazos, color aparente de las tintas, la inclinación de las fibras, la continuidad de los bordes en la zona de entrecruzamiento y el desplazamiento tintóreo de uno de los elementos escritores.

Analizadas las 50 muestras con microscopio comparador, se determinó con certeza para la observación en función de las variables descriptas en 34 casos sobre 50.

Como último recurso se sometió las imágenes a tratamiento con el programa Corel Photopaint 9, en efectos rotación 3D, relieve. Se obtuvieron 42 aciertos sobre el total de las mismas 50 muestras. Se tuvo en cuenta las características de sobrerelieve y continuidad de bordes de un trazo sobre otro, como también el desplazamiento aparente de fibras en la zona de entrecruzamiento.

De lo expuesto surge que, la metodología más adecuada es la de observación con microscopio comparador a 40X y posterior tratamiento digital con Photopaint 9 o Photoshop 5, teniéndose en cuenta los parámetros enunciados anteriormente como técnica complementaria.

CONCLUSIONES

Se presentan resultados sobre la secuencia de entrecruzamientos de dos tipos generales de tinta de bolígrafos o elementos escritores en papel blanco, obra primera con gramaje de 80gr/m2. Se tomaron en cuenta las principales variables identificadas para su determinación, es decir: a) Sentido del desplazamiento tintóreo de los diferentes elementos escritores, b) sobrerelieve aparente de cada trazo, c) continuidad de bordes de los trazos, d) brillo, e) presión y f) disminución del ancho del trazo.

Se concluye en forma preliminar, debido al reducido número de casos, que los distintos grados de aciertos en la evaluación realizada con los siguientes instrumentos ópticos es:

1) Observación visual con microscopio a 40x: 68 %.

1) Observación con Photopaint 9: 84%. En este caso se hizo visible el sobrerelieve y la continuidad de los bordes del elemento escritor utilizado para ejecutar el segundo trazo.

3) Observación con MEB, no arroja resultados satisfactorios en la determinación del orden de asentamiento de los escritos.

A partir de estos resultados se puede afirmar que se logra un mejoramiento de un 16 % en el grado probable de certeza, para la determinación de la secuencia de entrecruzamiento de trazos, utilizando la segunda opción del Photopaint 9.

La metodología propuesta en el presente trabajo se continuará desarrollando en nuestro laboratorio y se la aplicará a otros casos en un futuro próximo.

BIBLIOGRAFIA

1. Documentación Pericial Caligráfica. Roldán. Ed. La Rocca. Bs. As. 2001; El peritaje Caligráfico. Carlos Guzmán. Ed. La Rocca. Bs. As. 1999; Investigación Documentológica. Carlos Bonilla. Ed. La Rocca. Bs. As. 2000.
2. Tratado de Criminalística. Tomo I. Ed. Policial. Bs. As. 1994; Tratado de Documentoscopía: la Falsedad Documental. José Del Picchia Filho (h). Ed. La Rocca. Bs. As. 1993. Investigaciones Documentales. Jan Beck . Ed. La Rocca. Bs. As. 1995.
3. La Pericia en la Investigación. Carlos Bonilla. Ed. Universidad. Bs. As. 1996; Importancia e Investigación Pericial de la superposición de trazos de igual y distintos elementos escritores. Héctor Luis Capiet. Gendarmería Nacional Argentina . 1974.

Autores: Monica Ojeda, Nestor Molina, Gustavo Aucar

Fuente: Criminalistica.net / Criminalística.mx

Nuevo producto que borra fotocopias o impresiones láser podría llamarse De-impresora o De-fotocopiadora

 

ARRIBA: Primer plano de una hoja papel impresa borrada con ésta máquina, revela que la mayor parte del tóner se ha eliminado.

El proceso implica el uso de impulsos cortos de láser para borrar palabras e imágenes mediante el calentamiento del material impreso hasta evaporizarlo.

Los investigadores dicen que funciona con papeles usados de tóner y tintas, y es más ecológico que el reciclaje.

Sin embargo, agregan que se necesitan más investigaciones para llevar el producto al mercado.

"Cuando se dispara el láser, que llega a la delgada capa de tóner y lo calienta, el material se evapora", dijo el autor principal del equipo a la BBC.

"El tóner está compuesto principalmente de carbono y un polímero de plástico. Es el polímero en el tóner el que se evapora."

En su estudio, publicado en las Actas de la Royal Society una revista y reportado por la revista New Scientist, los ingenieros reconocen que no son los primeros en haber pensado en la idea.

Pero dicen que otros que han intentado resolver el problema han encontrado del daño y / o decoloración del papel en el proceso, o se requiere tóner especialmente formulado.

Toshiba ya comercializa una impresora láser que puede borrar la tinta, pero señala que la máquina depende de su propia tinta "e-blue" para funcionar.

Los expertos probaron una variedad de láseres ultravioletas, infrarrojas y visibles a diferentes velocidades.


Con el tiempo descubrió que el mejor escenario eran los pulsos de láser verde, que duró apenas cuatro mil millonésimas de segundo de duración.

La prueba de la De-fotocopiadora revelan que sólo un ligero esbozo de texto borrado quedó atrás

Dicen que las pruebas de de flexión y envejecimiento acelerado realizadas en el resultado "no impreso" documento sugerían que no había sufrido daños importantes y que era "comparable a la de papel sin escritura laser en blanco".

Un sistema de extracción de gas se utiliza para capturar nanopartículas y "gases inofensivos" producidos por el proceso.

Sustitución de reciclaje

Una vez demostrada la técnica en un laboratorio, los ingenieros planean ahora desarrollar un prototipo de dispositivo adecuado para una oficina.

Se estima que podría ser construida por alrededor de £ 19.000 Libras esterlinas actualmente.

Admiten que la mayoría de las empresas aún se encuentran papel reciclado una solución más rentable, además de añadir que el precio debería caer si entró en producción gracias a las economías de escala.

"reciclar el papel se utiliza una gran cantidad de recursos" diheron los desarrolladores

"Se utiliza la electricidad, agua y productos químicos, y para ser honesto cuando se imprime algo que la única razón por la que no se vuelvan a utilizar el papel es porque no hay impresión en él.

"El documento todavía está en buen estado y no hay ningún punto en ir a través de todo el proceso de la industria pesada si el papel sigue siendo perfectamente bien."

Fuente BBC
Traducción Libre: Raymond Orta http://www.grafotecnica.com/

http://www.criminalistica.net/forense/general/adn/1445-nuevo-producto-que-borra-fotocopias-o-impresiones-laser-podria-llamarse-de-impresora-o-de-fotocopiadora.html

RELACIONES DE LA PRUEBA DOCUMENTAL CLASICA Y LA PRUEBA DOCUMENTAL INFORMATICA

Autor:

Prof. Ing. Luis Enrique Arellano González

Ing. Informática - Abogado - Lic. Criminalística

Director Curso de Informática Forense

Facultad Regional Avellaneda

Universidad Tecnológica Nacional

        

·         Prueba documental clásica:

Para aquellos que llevamos cierto tiempo participando de los procesos judiciales, la presencia de la prueba, nos resulta un elemento típico y absolutamente imprescindible para llevar a buen término un litigio cualquiera, ya sea que se resuelva mediante el proceso judicial o por medios alternativos de resolución de conflictos (negociación, conciliación, mediación, arbitraje, entre otros).

En lo referente al proceso judicial, para que este pueda existir es necesario que exista una pretensión por alguna de las partes. Siguiendo el orden lógico, no excluyente de los acontecimientos, es posible prever: a) La presencia de un cliente, que refiere hechos, a partir de los cuales surge la trasgresión a una norma jurídica que lo perjudica; b) El resarcimiento de esta situación, mediante una acción positiva obligatoria (es imposible concebir acciones negativas de este tipo), es precisamente la pretensión. Desde los hechos y desarrollo circunstanciado, hasta la convalidación o denegación de la pretensión, en el acto de sentencia, discurre un camino signado por la argumentación del operador del derecho, que gestiona o participa de dicho desarrollo procesal. Este camino encuentra sustento en los elementos probatorios ofrecidos. No hay proceso sin pretensión, no hay argumentación sin prueba relacionada.

Los Códigos de Procedimientos, por formar parte de las Leyes de Forma de la Nación, son aplicables a cada Jurisdicción y Competencia, ya que forman parte de los poderes no delegados por las provincias en el Gobierno Central. De hecho la prueba forma parte de un Capítulo específico en todos ellos. Como parte de dicha prueba, encontramos la Prueba Documental.

Esta prueba documental, a la que denominaremos clásica, es posible de clasificar por distintos criterios, dando origen a las siguientes categorías:

1. Según su condición material:
1. Bibliográfica: Referida a escritos (manuscritos e impresos), que normalmente suelen llevar en subsidio pruebas periciales documentológica, documentoscópicas o caligráficas.
2. Foliográfica: Referida a gráficos, esquemas y representaciones de situaciones o lugares (planimetría, cursogramas, planos, entre otros), cuya prueba pericial relacionada depende del tipo de gráfico y puede incluir agrimensores, arquitectos, ingenieros, expertos en accidentología vial, entre otros.
3. Pictográfica: Referida a fotografías, incluyendo el cine (no digitales), en este caso las pericias las realizan expertos en cada tema (fotografía pericial, operadores cinematográficos, entre otros). En este grupo se incluyen por su relación directa respecto del soporte involucrado, todas las pruebas de sonido no digitalizado.
2. Según su integración al proceso:
1. Aportados por el actor.
2. Aportados por la contraparte.
3. Aportados por terceros.
3. Según su autoría:
1. Generados por quién los acompaña.
2. Generados por la contraparte.
3. Generados por terceros.

A partir de esta clasificación, surgen algunas relaciones que es necesario tener en cuenta:

Documentos privados:

Requieren una copia por parte y la firma, pueden carecer de fecha.

Documentos públicos (Artículo 979 del Código Civil): sólo pueden ser atacados por redargución de falsedad (Artículo 395 del CPCCN).

Acciones posibles ante la documental ofrecida:

Se puede reconocer, negar o guardar silencio. En el caso del desconocimiento de la documental, existe un vacío legal, ya que no se asigna carga de probar la autenticidad o falsedad de la misma.

Respecto del silencio, el mismo puede generarse a partir de la no contestación de la demanda o no manifestarse en relación con el documento (no reconocer ni negar la firma).

En cuanto a la negativa general de los documentos en la contestación de demanda, la misma debe ser clara, expresa y sin condicionamientos.

En lo referido a las respuestas evasivas, se tendría por reconocidas.

De ahí que podamos interpretar tres situaciones:

1. Reconocimiento.
2. Silencio (no contestar o no expedirse).
3. Respuestas evasivas.

No están sujetos a lo anterior, el defensor oficial y el sucesor a título universal (Artículo 358 del CPCCN).

En lo que se refiere a los documentos de terceros los mismos sólo pueden ser reconocidos por ellos. Las partes, como máximo podrían decir que los desconocen o no les constan.

Efectos del desconocimiento:

1. Atribuidos a la contraria. Quien la aportó debe ofrecer otra prueba en subsidio. La parte que desconoció debe ofrecer prueba para desvirtuarla. Toda prueba documental lleva implícito otro medio probatorio para acreditar su autenticidad.
2. Emanados de terceros. La  parte que acompañó el documento de un tercero debe acreditar su autenticidad, el Juez realiza la valoración en relación con la conducta de las partes, las demás pruebas y l as características particulares del documento. Que el desconocimiento no libere al demandado de producir prueba en contrario. El que desconoce debe producir la prueba en contrario. La carga de la prueba, acorde con el caso puede estar en cabeza de quien la acompaña o en cabeza de quien la desvirtúa.
3. Si resulta de autoría de quien la ofrece. Emanadas por el propio oferente. El desconocimiento no tiene valor probatorio. Nadie puede procurarse prueba sobre su propia autoría. El silencio, actúa como elemento indiciario, corroborante de otra prueba.

Cuestiones atinentes:

1. Indivisibilidad del desconocimiento.
2. Documental improcedente.
3. Rebeldía o incontestación de demanda.
4. Negativa general.
5. Medida para mejor proveer.

·         PRUEBA DOCUMENTAL INFORMÁTICA:

La prueba documental informática es una especie del género prueba documental clásica, que difiere de ésta únicamente en el soporte. En la clásica el soporte consiste generalmente en papel o elementos contenedores analógicos (películas, papel, cintas), mientras que la prueba documental informática se caracteriza por la digitalización de sus componentes y su resguardo en medios aptos para la misma (soporte magnético u óptico en general, pero no de manera excluyente).

Como características propias, podemos señalar:

1. Principio de identidad atípico: Mientras que siempre es posible identificar entre el original y una copia de un documento en soporte de papel, en el caso de la copia digital (bit a bit) de un archivo, los mismos son inidentificables, ya que un bit es idéntico a otro y la suma de bits constituyen ambos archivos, que en este caso se constituyen en dos originales indistinguibles.
2. Posibilidad de modificación por medios locales o remotos; accidentales, culposos o dolosos.
3. Divisibilidad del documento: Esta característica es fácilmente comprensible por medio de un ejemplo: Dos comerciantes intercambian mensajes de Correo Electrónico, el primero con una oferta y su respuesta con la aceptación de la misma, se ha conformado un contrato comercial. Llegado el momento una de las partes toma el mensaje de su interlocutor y lo modifica, agregando o quitando texto del mismo. En el momento del reconocimiento por parte del supuesto autor del mensaje, el mismo no puede, ni debe impugnar la totalidad del mensaje, sino únicamente la parte que fue modificada y que coincide con sus propios resguardos de información.
4. De la misma forma en que el Código de Procedimientos de la Provincia de Córdoba establece la subsidiariedad automática de la pericial caligráfica, respecto de la prueba documental, la prueba documental informática lleva implícita la pericial informático forense, para el caso de negativa. Por otra parte y de manera sumamente frecuente, requiere de su convalidación mediante una prueba de informes (por ejemplo dirigida al ISP, en el caso de los mensajes de correo electrónico. Aunque aún no se ha implementado en nuestro país, la firma digital confiere al documento electrónico, la misma credibilidad que el documento público clásico y debería ser tratada en similares condiciones legales y sobre todo procesales.

FUNCIONES DEL CALÍGRAFO PUBLICO (Incumbencias)

Art 5 de la Ley 20.243 modificada por la Ley 20.859 a saber:

Corresponde a los calígrafos públicos matriculados en juicio o fuera de él, las siguientes funciones:

a) Dictaminar sobre la autenticidad y/o adulteración de escritos, documentos, instrumentos públicos o privados, o cualquier otro elemento manuscrito, dactilografiado o impreso.

b) Constatar por los medios técnicos de la profesión la autenticidad o falsedad de firmas de toda clase de documentación.

c) Dilucidar los problemas de la escritura, analizar los caracteres, establecer comparaciones o cotejos.

d) Determinar las diferencias de tintas o elementos gráficos.

e) Establecer las condiciones y cualidades del soporte, papel y demás elementos utilizados.

f) Verificar fotocopias, estableciendo su correspondencia con originales no adulterados.

Tales funciones se le acuerdan sin perjuicio de las establecidas en otras disposiciones legales y de todas aquellas que son propias de la naturaleza de los conocimientos acreditados por el respectivo título.